Liferay 4.4.0 julkaistu
Liferay-portaaliohjelmiston uusi versio (4.4.0) on julkaistu 25.1.2008 - tässä lyhyt yhteenveto päivityksestä. Merkittävimmät uudistukset liittyvät käyttäjänhallintaan, vakiona mukana tulevaan sisällönhallintaan ja käytettävyyteen, sekä palveluarkkitehtuurin rakentamisessa käytettäviin työkaluihin.
Uudistuksia lyhyesti:
- Käyttäjä voi kuulua nyt useampaan organisaatioon
- LDAP/AD-integraatiota parannettu
- Organisaatiokohtaisten roolien muodostus
- Laaja tuki dokumenttiformaattimuunnoksille (käyttää sisäisesti OpenOfficea)
- Dokumentin julkaisun vaiheistus
- Kätevä tiivistelmäsivu usean eri käyttäjän blogeista
... täydellinen lista muutoksista täällä
Liferay perustuu vapaaseen lähdekoodiin, ja on samalla portaaliohjelmisto, joka ominaisuuksiltaan pystyy kilpailemaan nopean evaluaation perusteella useiden kaupallisten toimittajien vastaavien ohjelmistojen kanssa. Avoin lähdekoodi on taas omalta osaltaan merkittävä kilpailuvaltti, koska suljetun lähdekoodin tuotteissa portaalille jatkuva kehitys vaatii yleensä kehitystyön hankkimista eksklusiivisesti toimittajalta, kun taas avoimen lähdekoodin ratkaisussa kehittäjätaho voidaan valita vapaammin, ja sitä kautta portaaliin saadaan käyttöön uusia ominaisuuksia todennäköisesti nopeammin ja kustannustehokkaammin.
Järjestelmän käyttökokemuksessa on myös alettu päästä eroon usein tällaisia "konsernitason ratkaisuja" vaivaavasta jähmeydestä ja harmaudesta, ja käyttöliittymä tuntuukin ensivaikutelmaltaan melkoisen näppärältä. Liferayn aiemmissa versioissa kehityksen lähtökohtana oli selkeästi enemmänkin todella nopea ominaisuusmäärän kasvattaminen, ehkä jossakin määrin vakauden kustannuksella. Nyt kuitenkin näyttää siltä, että ominaisuuspaketti alkaa olla "kasassa", ja viimeistelyyn on käytetty entistä enemmän aikaa.
Kilpailijoihin nähden hyvällä tasolla olevan perusvalmiusasteen voisi siis olettaa lyhentävän käyttöönottoprojektia. Siksi Liferayn tulisikin sopia sekä laajoihin, että nopeampiin, ketterämpiin käyttöönottoihin. Tosin pienissä portaalihankkeissa, ja erityisesti viestintään painottuvissa sivustoissa kannattaa miettiä, onko varsinaisesta portaaliohjelmistosta ja laajasta ominaisuuspaletista erityistä hyötyä, vai kannattaako lähteä liikkeelle "kevyemmällä" ratkaisulla, kuten erityisesti sisällönhallintaan keskittyneellä ohjelmistolla.
Uudistuksia lyhyesti:
- Käyttäjä voi kuulua nyt useampaan organisaatioon
- LDAP/AD-integraatiota parannettu
- Organisaatiokohtaisten roolien muodostus
- Laaja tuki dokumenttiformaattimuunnoksille (käyttää sisäisesti OpenOfficea)
- Dokumentin julkaisun vaiheistus
- Kätevä tiivistelmäsivu usean eri käyttäjän blogeista
... täydellinen lista muutoksista täällä
Liferay perustuu vapaaseen lähdekoodiin, ja on samalla portaaliohjelmisto, joka ominaisuuksiltaan pystyy kilpailemaan nopean evaluaation perusteella useiden kaupallisten toimittajien vastaavien ohjelmistojen kanssa. Avoin lähdekoodi on taas omalta osaltaan merkittävä kilpailuvaltti, koska suljetun lähdekoodin tuotteissa portaalille jatkuva kehitys vaatii yleensä kehitystyön hankkimista eksklusiivisesti toimittajalta, kun taas avoimen lähdekoodin ratkaisussa kehittäjätaho voidaan valita vapaammin, ja sitä kautta portaaliin saadaan käyttöön uusia ominaisuuksia todennäköisesti nopeammin ja kustannustehokkaammin.
Järjestelmän käyttökokemuksessa on myös alettu päästä eroon usein tällaisia "konsernitason ratkaisuja" vaivaavasta jähmeydestä ja harmaudesta, ja käyttöliittymä tuntuukin ensivaikutelmaltaan melkoisen näppärältä. Liferayn aiemmissa versioissa kehityksen lähtökohtana oli selkeästi enemmänkin todella nopea ominaisuusmäärän kasvattaminen, ehkä jossakin määrin vakauden kustannuksella. Nyt kuitenkin näyttää siltä, että ominaisuuspaketti alkaa olla "kasassa", ja viimeistelyyn on käytetty entistä enemmän aikaa.
Kilpailijoihin nähden hyvällä tasolla olevan perusvalmiusasteen voisi siis olettaa lyhentävän käyttöönottoprojektia. Siksi Liferayn tulisikin sopia sekä laajoihin, että nopeampiin, ketterämpiin käyttöönottoihin. Tosin pienissä portaalihankkeissa, ja erityisesti viestintään painottuvissa sivustoissa kannattaa miettiä, onko varsinaisesta portaaliohjelmistosta ja laajasta ominaisuuspaletista erityistä hyötyä, vai kannattaako lähteä liikkeelle "kevyemmällä" ratkaisulla, kuten erityisesti sisällönhallintaan keskittyneellä ohjelmistolla.